Es cierto que el artículo que cito ahora no es responsabilidad original del medio en el que lo he encontrado, ya que se trata de una noticia publicada en la edición digital (no he podido comprobar si también en papel) del diario El País del 3 de octubre de 2007, que viene atribuida a la agencia EFE. Ahora bien, en mi opinión, el medio que la publica no queda eximido de culpa por un error tan flagrante, que hubiese debido ser corregido. Ha pasado una semana casi completa, y la redacción de la noticia no ha sido revisada.
En realidad, se trata de dos errores en el mismo artículo. El primero, en el encabezado, es de los que chirrían, no creo que haga falta mucha explicación a la vista de la chapuza ortográfica, contra esas reglas que se aprenden en la escuela muy al principio: "se escribe m antes de p o b".
El segundo caso muestra un error más común de lo que se debiera. Por si queda alguna duda, un sobretodo no es más que una prenda de vestir.
En realidad, se trata de dos errores en el mismo artículo. El primero, en el encabezado, es de los que chirrían, no creo que haga falta mucha explicación a la vista de la chapuza ortográfica, contra esas reglas que se aprenden en la escuela muy al principio: "se escribe m antes de p o b".El segundo caso muestra un error más común de lo que se debiera. Por si queda alguna duda, un sobretodo no es más que una prenda de vestir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario